На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

360

162 276 подписчиков

Свежие комментарии

  • Татьяна Гладкова
    Чего порешили?МИД Таджикистана ...
  • Михаил Е
    Дебилы? Или владельцы подпольных цехов по разливу? А на счет "садятся за руль, чтобы поехать и купить новую бутылку",...Депутат Хамзаев: ...
  • Василий Лыгин
    Идиот, достал!Депутат Хамзаев: ...

Шведский журналист доказал вину украинских моряков

Шведский журналист Стефан Линдгрен детально разобрал события в Керченском проливе с юридической точки зрения. Он доказал вину украинских моряков, а действия РФ назвал легитимными. Материал он подготовил для издания Nyhetsbanken.

Автор опирался в материале на данные ФСБ. Он обратил внимание на то, что украинские корабли приблизились к проливу без предупреждения, не стали ждать российских лоцманов и игнорировали указания пограничников. А значит, моряки нарушили закон. Линдгрен предположил, что провокации продолжались в течение суток. Именно поэтому россияне начали стрелять на поражение и задержали корабли.

При этом Украина не вправе ссылаться на конвенцию по морскому праву 1982 года, написал журналист. Страна не соблюдала условия мирного прохода кораблей через пролив. Линдгрен приводит пример: на борту везли груз с оружием.

Согласно оговорке конвенции 1958 года о территориальных водах, принятой Россией и Украиной, «у прибрежных государств есть право устанавливать процедуру получения права прохода иностранных кораблей по своим территориальным водам». Так представитель шведского СМИ доказал легитимность российской позиции.

Журналист сомневается в выигрыше Киева в пограничном суде согласно Конвенции ООН о морском праве. Украинские корабли зашли во внутренние воды. При этом договор 1997 года о дружбе и сотрудничестве с Россией страна ранее разорвала.

Кроме того, Украина не сможет квалифицировать конфликт в Керченском проливе как нарушение Москвой международного права. Каждое государство, которое видит врага на своей территории, имеет право брать в руки оружие. Законность такого действия прописана в параграфе 51 Устава ООН о праве на самозащиту.

Затем Линдгрен обвинил Швецию в двойных стандартах в отношении России. Если раньше страна поддерживала возможность использования военных мер принуждения для защиты своих вод, то теперь не признает за Москвой это же право.

По словам журналиста, основной конфликт заключается в том, что Россия относит Азовское море к внутренним водам. При этом Украина считает водный объект международным. По мнению Линдгрена, Киев намерен выйти из заключенных договоров для открытия Азова странам НАТО.

Автор статьи допускает, что Украина намеренно пошла на провокацию. Страна уверена в поддержке западных стран.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх